BUENOS AIRE.- El presidente de Edenor, Alejandro Macfarlane, opinó que hay que ampliar la quita de subsidios a la luz a más sectores que los ya anunciados por el Gobierno y admitió que "puede ser" que en algunos casos las empresas que dejan de recibir ese beneficio trasladen el impacto a los precios a los consumidores.
"Estoy completamente convencido de eso", respondió Macfarlane al ser consultado sobre si habría que extender la quita de subsidios, y a modo de ejemplo, acotó: "al edificio Le Parc no le quitaron el subsidio". El directivo también reconoció que él implementaría un esquema más drástico de eliminación de subsidios que el que está instrumentando el Gobierno, al que tildó de "quirúrgico".
"Había que terminar una vez con esto. Yo no lo haría así (quirúrgico). El Gobierno es mucho más generoso de lo que haría yo. El presidente de Edenor le dice que sería mucho más malo", confesó, y agregó que él no mandaría, por ejemplo, la nota preguntando a los usuarios "si se quieren bajar voluntariamente de los subsidios".
Al respecto, dijo que no sabe "como funcionará eso, si irá bien o irá mal, no sé cómo va a responder la gente".
Macfarlane defendió la eliminación de subsidios a la energía eléctrica a algunos sectores de gran rentabilidad, countries, barrios cerrados, y clientes de Barrio Parque y Puerto Madero, y alegó que hasta ahora "la gente humilde le estaba subsidiando la luz al casino".
En cuanto al impacto de esa quita en los precios finales al consumidor, sostuvo que puede ser que en algunos casos suceda, aunque consideró que el Gobierno está actuando con la intención de prever esa cuestión.
Luego señaló que "una cosa que estoy seguro que están mirando, porque me lo han preguntado, es cuántas industrias o comercios que tenemos nosotros dependen mucho de la energía eléctrica".
En este sentido, indicó que hay algunos sectores donde "la incidencia es del 2 o 3% y en ese caso no deberían aumentar nada porque le quiten un subsidio; en cambio hay otros que son electrointensivos". Macfarlane ratificó que los aumentos debido a la quita de subsidios para los sectores ya anunciados arrancarán en enero, y relativizó la magnitud de la suba. "Nosotros tenemos 2,7 millones de clientes de los cuales 2,3 son clientes residenciales. La factura promedio de una familia es de 30 pesos por mes. Uno de mis amigos fue a ver a River a Trelew, se compró dos choripanes y pagó 30 pesos; es medio como ridículo discutir este tema", fundamentó.
En esta línea, planteó: "que tengamos que subsidiarle todos nosotros a un señor que tiene un cartel de publicidad en la avenida Lugones, prendido a las cuatro de la mañana, me parece ridículo".
Asimismo estimó que, en base a las proyecciones que leyó en los diarios, la suba más significativa era del 400%, y calculó que, en ese caso, se pasaría "de 30 pesos a pagar 120 pesos, que es lo que vale el abono de cable, o internet de banda ancha", concluyó. (DyN)